Nowe czołgi w Wot - Propozycje

First topic message reminder :

No właśnie! Czy macie jakieś propozycje maszyn, które chcielibyście zobaczyć w WoT? A może całe gałęzie lub drzewka? To miejsce dla was i waszych fantazji!

W starym wątku na przestrzeni wielu lat pojawiło się setki maszyn. Nawet stosunkowo niedawno myślałem nad zestawieniem maszyn, o które prosiliśmy i zostały dodane, oraz tych na które wciąż czekamy. Gdy tylko zobaczyłem o jaką ilość maszyn odbiłem się od tematu, ale kto wie...  

Siłą rzeczy zacznę ja.

Skoro mamy zniżkę na linie prowadzącą do XM551 Sheridan, zamarzyłem sobie, by maszyn na podwoziu M41 oraz Sheridana było więcej. A najlepiej z bardziej konwencjonalnymi działami dla takich noobków jak ja.

M41 z wieżą czołgu Stingray


M551 Sheridan z działem 105 mm LRF (modyfikacja L7A3, które z kolei znajduje się na WZ-132-1)


No i na deser premka, bo WG musi zarobić. Ciekawą koncepcją byłby RDF/LT z działem M32 kal. 76 mm

Tak, jest to maszyna z wczesnych lat `80, ale działo ma rodem z VII tieru, bo T71 i T92 mają identyczne uzbrojenie.

Ale żeby nie było M551 też był w wersji z M32 kal. 76 mm.


Pozdro!

Paythos napisał: I nie przypomina on Wam przypadkiem jednego z polskich tedeków?

Ja powiem nawet tak. Zadymka ma zawieszenie żywcem wzięte z Challengera, a Burza z Centuriona.

Paythos napisał:Gdyby jednak Izraelskie drzewko trafiło do WoTa...

Spoiler:

.. a tak pewnie jako premka... pewnie w jankeskim drzewku

Izraelskie drzewko nie trafi do gry bo wugie nie skleci drzewka. Po drugie były by to klony. Po trzecie masz już jeden czołg który używali żydzi( M4A1 Revalorisé) i jak już M-50 był by w drzewku żabojadów( tak jak wcześniej wspominany Revalorisé) bo modyfikację opracowali francuzi.

czesio267 napisał:

Paythos napisał:Gdyby jednak Izraelskie drzewko trafiło do WoTa...

Spoiler:

.. a tak pewnie jako premka... pewnie w jankeskim drzewku

Izraelskie drzewko nie trafi do gry bo wugie nie skleci drzewka. Po drugie były by to klony. Po trzecie masz już jeden czołg który używali żydzi( M4A1 Revalorisé) i jak już M-50 był by w drzewku żabojadów( tak jak wcześniej wspominany Revalorisé) bo modyfikację opracowali francuzi.

Akurat ze skleceniem drzewka nie byłoby problemu. M4A1 Revalorise, a M-50 i M-51 SuperSherman się między sobą różnią, także też nie byłyby to aż tak kłujące w oczy klony.

https://pikpikker.neocities.org/isr1

Rozkoszniaczek napisał:Akurat ze skleceniem drzewka nie byłoby problemu. M4A1 Revalorise, a M-50 i M-51 SuperSherman się między sobą różnią, także też nie byłyby to aż tak kłujące w oczy klony.

I masz dwa czołgi które są pół klonami a reszta? I jak ty chcesz robić Izraelskie czołgi? Zaczynające się od ósmego tieru? Od pół biedy jeszcze ten M-50 mógł być na siódmym tierze plus Amx 13 a reszta tierów? Zobacz sobie takową linie u konkurencji wugie czyli w War Thunderze, gdzie się zaczyna od czwartej ery więc już w połowie standardowego drzewka. I może te dwa Shermany nie były by takie kłujące ale już wczesne teciaki, Pattony i centuriony już tak, gdzie żydzi jedynie co w nich modyfikowali to ulepszenie pancerza i silnika nic więcej. I na obecną póki mechanika gry nie daje możliwości dodania dział z gwintowaną lufą to danie żydowskiego drzewka jest nie realne.

czesio267 napisał:

Rozkoszniaczek napisał:Akurat ze skleceniem drzewka nie byłoby problemu. M4A1 Revalorise, a M-50 i M-51 SuperSherman się między sobą różnią, także też nie byłyby to aż tak kłujące w oczy klony.

I masz dwa czołgi które są pół klonami a reszta? I jak ty chcesz robić Izraelskie czołgi?

Można połączyć konstrukcje i modyfikacje arabskie z żydowskimi i wyjdzie mega las.

TaihoSan napisał:Można połączyć konstrukcje i modyfikacje arabskie z żydowskimi i wyjdzie mega las.

Jak już to ruskie z żydowskimi( bo araby miały tylko ruski sprzęt) i myśle że ogrywanie drzewka gdzie większość czołgów to samo co mamy w grze tylko różniące się wyglądem będzie mega nieciekawe.

Tak wygląda porównanie drzewka Izraela z drzewkiem Niemców w War Thunderze. Więc dalej nie wiem jak by wugie miało upchać żydowskie drzewko w grze

czesio267 napisał:

TaihoSan napisał:Można połączyć konstrukcje i modyfikacje arabskie z żydowskimi i wyjdzie mega las.

Jak już to ruskie z żydowskimi( bo araby miały tylko ruski sprzęt) i myśle że ogrywanie drzewka gdzie większość czołgów to samo co mamy w grze tylko różniące się wyglądem będzie mega nieciekawe.

Oj błądzisz synu, błądzisz o ile M50 i M51 francuzi opracowywali dla Izraela tak M4A1/M4A2/M4A4 FL 10 trafił do Egiptu, współpraca się zakończyła w wyniku tzw. kryzysu Sueskiego, który pchnął Egipt do zakupów w bloku wschodnim. Ale jeszcze w między czasie do Egiptu napływał sprzed aliancki i osi zakupiony z demobilu przez Syrię we Włoszech, zanim w 1958 r. powstała Zjednoczona Republika Arabska. Do tego dochodzą liczne wersję M60 sprzedawanych do Egiptu przez USA i ich sojuszników od 1979 r. jako zachęta do normowania stosunków arabsko-żydowskich i wsparcie dla pro zachodnich poglądów po rewolucji islamskiej w Iranie.

Revanche25 napisał:

czesio267 napisał:

TaihoSan napisał:Można połączyć konstrukcje i modyfikacje arabskie z żydowskimi i wyjdzie mega las.

Jak już to ruskie z żydowskimi( bo araby miały tylko ruski sprzęt) i myśle że ogrywanie drzewka gdzie większość czołgów to samo co mamy w grze tylko różniące się wyglądem będzie mega nieciekawe.

Oj błądzisz synu, błądzisz o ile M50 i M51 francuzi opracowywali dla Izraela tak M4A1/M4A2/M4A4 FL 10 trafił do Egiptu, współpraca się zakończyła w wyniku tzw. kryzysu Sueskiego, który pchnął Egipt do zakupów w bloku wschodnim. Ale jeszcze w między czasie do Egiptu napływał sprzed aliancki i osi zakupiony z demobilu przez Syrię we Włoszech, zanim w 1958 r. powstała Zjednoczona Republika Arabska. Do tego dochodzą liczne wersję M60 sprzedawanych do Egiptu przez USA i ich sojuszników od 1979 r. jako zachęta do normowania stosunków arabsko-żydowskich i wsparcie dla pro zachodnich poglądów po rewolucji islamskiej w Iranie.

No i? Dalej to będzie drzewko klonów. Żydowsko-arabskie drzewko jest strzałem w kolano i tyle.

Ja nie widzę problemu z klonami. Wolę klony niż fantasmagorie jak w polskim drzewku, które mi odbierają smak gry.

Jeśli masz alergię na "klony" to w zasadzie już wszystkie drzewka odpadają, może poza szwajcarskim.
Drzewko brazylijskie, czy argentyńskie już by odpadało, bo tam są modernizacje amerykańskich maszyn.

Drzewkiem z dużą ilością klonów jest też drzewko chińskie i co z tego, skoro teraz każdy gra tierami VIII+, a tam właśnie pojawiają się ichniejsze rodzime konstrukcje? W przypadku Izraela byłoby podobnie, przy czym u nich ciekawe modyfikacje pojawiają się już od poziomu V-VI.

czesio267 napisał:

Revanche25 napisał:

czesio267 napisał:

TaihoSan napisał:Można połączyć konstrukcje i modyfikacje arabskie z żydowskimi i wyjdzie mega las.

Jak już to ruskie z żydowskimi( bo araby miały tylko ruski sprzęt) i myśle że ogrywanie drzewka gdzie większość czołgów to samo co mamy w grze tylko różniące się wyglądem będzie mega nieciekawe.

Oj błądzisz synu, błądzisz o ile M50 i M51 francuzi opracowywali dla Izraela tak M4A1/M4A2/M4A4 FL 10 trafił do Egiptu, współpraca się zakończyła w wyniku tzw. kryzysu Sueskiego, który pchnął Egipt do zakupów w bloku wschodnim. Ale jeszcze w między czasie do Egiptu napływał sprzed aliancki i osi zakupiony z demobilu przez Syrię we Włoszech, zanim w 1958 r. powstała Zjednoczona Republika Arabska. Do tego dochodzą liczne wersję M60 sprzedawanych do Egiptu przez USA i ich sojuszników od 1979 r. jako zachęta do normowania stosunków arabsko-żydowskich i wsparcie dla pro zachodnich poglądów po rewolucji islamskiej w Iranie.

No i? Dalej to będzie drzewko klonów. Żydowsko-arabskie drzewko jest strzałem w kolano i tyle.

Wskaż mi fragment, gdzie napisałem że chcę drzewko żydowskie, bądź żydowsko-arabskie klonów?
Napisałem jedynie że pojazdy użytkowane przez Egipt a następnie ZRA to nie tylko konstrukcję sowieckie, a mix pojazdów post brytyjskich, francuskich, amerykańskich, niemieckich z okresu II WW i ich powojennych modyfikacji, konstrukcji sowieckich ale też i zimnowojennych konstrukcji amerykańskich.

Od zawsze zaznaczałem że chciałbym by M50 vel M4A1/M4A4 75 Vo 1000, M51 vel M4A1/M4A3 105 mm L51, jak i M4A1/M4A2/M4A4 FL 10 trafiły do drzewka Francuskiego, bo jest tam na nie miejsce obok M24 FL 10 czy AMX M24 i mogły by posłużyć do odbudowy linii do AMX 30B2, a nawet przebudowaną i wstawione na top AMX 32.

Rozkoszniaczek napisał:Ja nie widzę problemu z klonami. Wolę klony niż fantasmagorie jak w polskim drzewku, które mi odbierają smak gry.

Jeśli masz alergię na "klony" to w zasadzie już wszystkie drzewka odpadają, może poza szwajcarskim.
Drzewko brazylijskie, czy argentyńskie już by odpadało, bo tam są modernizacje amerykańskich maszyn.

Drzewkiem z dużą ilością klonów jest też drzewko chińskie i co z tego, skoro teraz każdy gra tierami VIII+, a tam właśnie pojawiają się ichniejsze rodzime konstrukcje? W przypadku Izraela byłoby podobnie, przy czym u nich ciekawe modyfikacje pojawiają się już od poziomu V-VI.

Tak mam. A wiesz czemu? Bo zamiast wugie klepać kolejne bezsensowne drzewko mogło by się skupić na poprawie rozgrywki( i tak wiem że to pobożne życzenia)

Revanche25 napisał:Wskaż mi fragment, gdzie napisałem że chcę drzewko żydowskie, bądź żydowsko-arabskie klonów?

A gdzie napisałem że chcesz to drzewko? Napisałem że mimo dodania arabskich czołgów to będzie dalej drzewko klonów i tyle

czesio267 napisał:
Tak mam. A wiesz czemu? Bo zamiast wugie klepać kolejne bezsensowne drzewko mogło by się skupić na poprawie rozgrywki( i tak wiem że to pobożne życzenia)

Przecież za wyszukiwanie i modelowanie nowych maszyn odpowiada inny dział, a za tworzenie nowych map, czy design gry jeszcze inny. Przecież prace te nie kolidują ze sobą.

Rozkoszniaczek napisał:

czesio267 napisał:
Tak mam. A wiesz czemu? Bo zamiast wugie klepać kolejne bezsensowne drzewko mogło by się skupić na poprawie rozgrywki( i tak wiem że to pobożne życzenia)

Przecież za wyszukiwanie i modelowanie nowych maszyn odpowiada inny dział, a za tworzenie nowych map, czy design gry jeszcze inny. Przecież prace te nie kolidują ze sobą.

Patrząc po ostatnich problemach wota to jednak coś musi kolidować

Ps: u konkurencji wota czyli war thunderze jest dużo maszyn które mogły by się w wocie pojawić.

I w drugą stronę...

Brakuje wciąż długiej 76ki dla KW-1


... i StuGa z 8.8cm StuK 43 L/71

Paythos napisał:I w drugą stronę... ]

Mi to najbardziej brakuje drugiej linii tedeków dla Szwedów gdzie bez problemu by się ją dało sklecić.

Dobra żeby nie było że tylko tu narzekam. Więc co bym najbardziej chciał żeby się pojawiło w wocie z konkurencji jego:
Su-57B/76D zamiast premkowego Su-85I. Tedeki się tylko różnią działem, pierwszy ma Zis-4 kalibru 57mm a drugi ma F-34 z teciaka a buda ta sama więc wugie mogło by sobie wybrać który lepszy:)



Brummbar. Jak wiemy szanse na Sturmmosera są nikłe to chociaż mogli by to dodać



No i na dzisiejszy koniec( bo w poście chyba można max 3 rzuty dawać a nie chcę spamować tematu).
Sd.Kfz.234/1 sam raz na jakieś niskie tiery.


i jak pisałem wcześniej w War Thunderze jest masa czołgów która mogła by się pojawić w Wocie.

Z ruskich hetzeropodobnych, to można niezłą gałąź pociągnąć...
http://www.wardrawings.be/WW2/Files/1-Vehicles/Allies/2-USSR/05-TankDestroyers/RussianHetzer/File/Russian-Hetzer.htm

Ech, kliknałem wyślij za szybko

Brumbar, wraz z SiG 33B, mogłyby stanowić ciekawą gałąź ciężkich dział szturmowych... ale raczej by była trudna do zbalansowania


A to by mogło się pojawić w grze

Pewne maszyny, powinny mieć dodatkową mechanikę pod X, jak na przykład rozłożenie osłon czy opuszczeniem podpór...



Płaciłyby brakiem możliwości ruszenia się z miejsca ale rozrzut pocisków byłby bliski 0.0

Francuskie supercięzkie, powinny się w sumie, zaczynać od tej maszyny


Premka do linii niemieckich kołowców?


Gałąź francuskich medów mogła naprawdę fajnie wyglądać...


Jakiś czas temu, mogłaby to być fajna premka do polskiego drzewka... ale po znerfieniu, szczególnie penetracji polskiego Boforsa 37 mm, już nie bauzo